Re: Macht glauben dumm?
Geschrieben von barbara am 15. Oktober 2001 15:33:17:
Als Antwort auf: Macht glauben dumm? geschrieben von Felix am 15. Oktober 2001 00:42:47:
lieber felix.
ich fand deinen beitrag sehr interessant...
zustimmung ob deiner gedanken zu verantwortungsvoller argumentation, hoffentlich auch entsprechendem handeln...
unbedingt auch zustimmung dass es überall menschen gibt, die keine eigene meinung haben, unabhängig von kultur, religon oder weiteren faktoren.
dennoch denke ich auch, dass kommentieren und handeln des öfteren nicht übereinstimmen, das verantwortungsbewusstsein vielleicht in den argumenten, nicht aber in den taten liegt.
die menschen nutzen die sogenannten "heiligen schriften" zu oft dazu, sie so auszulegen, wie sie es möchten, um ihr eigenes handeln, ihr fehlverhalten oder ihr hegemoniebedürfnis, ihre intoleranz oder ihr machtstreben generell zu rechtfertigen.
so sehe ich in marx einen grossen philosophen, in der umsetzung und um-interpretation seiner worte im rahmen der sowjets allerdings sehe ich die problematik, er wurde benutzt...
im judentum ist mir das so bewusst nicht, wenn ich das so sagen darf, im islam hingegen und auch in der christlichen gruppierung ist es sehr deutlich.
wieviel leid brachte das christentum unter der flagge des kreuzes über die anderen menschen?
auch wenn wir an die christenverfolgung denken - aber das christentum selbst hat vom sklaventum bis hin zum unterjochen afrikanischer wie amerikanischer völker viel schaden angerichtet, im namen gottes, im namen der missionierung... der zwangs-missionierung...
der islam ist an sich friedliebend, unter islamistischer auslegung wird vom heiligen krieg gesprochen, der sich selbst ausschliesst und widerspricht, allein in dieser wortfindung, denn schliesst krieg das wort heilig nicht aus? schliesst das wort heilig nicht von vornherein das wort und die bedeutung des krieges aus...
es ist eine wortfindung wie lautes schweigen... was auch nicht möglich ist...
im koran ist garantiert keine einzige stelle,d ie die männer bevorzugt, sexistisches verhalten empfiehlt und terror-regime unterstützt...
ich denke, die interpretation und die worte der schriftgelehrten haben es nicht falsch gemacht, nicht falsch geäussert und es war auch sicher nciht ziel, den menschen zum willenlosen werkzeug zu machen.
ich denke eher, es sind die umstände, die dazu führen...
ein mensch, der sich mit seinem leben so auseinandergesetzt hat, dass er klar ist, mit diesem seinen leben und sich, der aber auch nicht zu stark unter mangel diversester art zu leiden hat, ist mit sicherheit weniger empfänglich für eine fehlinterpretation von gottes oder... worten.. - als jener, der aufgrund von desillusion und perspektivlosigkeit und mangel zu leiden hat, tagaus, tagein...
wenn dem ein rhetorisch geschulter mensch begegnet, der demagogisch loslegt... dann ist es geschehen...
siehe hitler in der orientierungslosigkeit deutschlands... siehe ... siehe.. siehe...
stellt sich nur die frage, warum nicht in afrika, südamerika auch ... denn die armut ist dort nicht geringer als beispielsweise in iran, irak, pakistan und afghanistan...
vielleicht ist es eine bescheidenere art, eine genügsamere, die grundsätzliche zufriedenheit,die afrikaner verschiedenster völker ausstrahlen....
vielleicht wurde dem islam durch vorführung der westlichen welt, durch eingriffe der westlichen welt in ihre terretorien die gegensätze zu deutlich gemacht, und diese gegensätze führen natürlich auch zu einer unzufriedenheit...
vielleicht ist es auch dazu noch eine intoleranz...
denn auch wenn den westlichen ländern intoleranz vorgeworfen wird, heute mehr denn gestern, so ist auch die islam-toleranz nicht gerade gross...
beispiel: sowohl in europa als auch in amerika gibt es für menschen des islam moscheen...
sie werden überall gebaut, sogar hier in meinem kaff wo ich wohne gibt es nun eine....
wie steht es mit den christlichen kirchen .. in saudi-arabien.. iran, irak, afghanistan oder pakistan....?????die konflikte wären mit sicherheit oft umgangen, wenn sich die gläubigkeit mit toleranz zusammenschmieden könnte. wenn man den glauben des anderen nicht missionieren wollte, sondern akzeptieren.
wenn kein glaubender die arroganz hätte, seinen glauben über den des anderen zu stellen.
das gepaart mit menschen, die fanatismus schulen und unterstützen oder hervorrufen ist das ergebnis, was gerade weltweit zum thema wird... und dann macht glauben dumm.. ohne dass der glauben an sich etwas dafür kann...
glauben kann hoffnung sein.. glauben kann aber auch ausarten.
aber das sind die menschen... leider.. und ich habe arge zweifel, dass sich das noch ändern wird...
herzlichst,
barbara