Re: "Die Tourismus-Falle" - Zwei Beiträge in der ZEIT - stefan d
[ Reisen Cabo Verde - Kapverdische Inseln ] Geschrieben von barbara am 14. August 2001 21:14:04:
Als Antwort auf: Re: geschrieben von Stefan D. am 14. August 2001 12:14:08:
hallo stefan!
dank erneut..
>>neokolonialismus ist in meinen augen, der lange schatten, den europa noch immer wirft.
>>die kolonialisierung von damals hat ein angebliches ende gefunden.. und doch nicht...
> Ja, das scheint so zu sein - siehe Benachteiligung von Entwicklungsländern in der globalen Wirtschaft.GENAU!!!
>>sie geht in anderem maße weiter, in dem der standard, der maßstab europa ist.
> ... oder eher Amerika. Wir erdreisten uns sogar unser System (heute glauben wir an die Demokratie, doch wieviel Demokratie haben wir wirklich?) als das einzig Wahre und Richtige zu sehen.KOMPLETTE ZUSTIMMUNG:::
DAS GELOBTE LAND; AMERIKA... UND ZUM STICHWORT DEMOKRATIE::
ES IST EINE FARCE:: UND MINDESTENS EIN WEITERES THEMA WERT; DENN DEMOKRATISCH IST ES HIER LANGE NICHT::Die Politik eines Landes wird gelobt, wenn eine Partei an die Macht kommt, die unseren Vorstellungen einer westlichen Demokratie/ unseres westlichen Kapitalismus (denn bei uns regiert Konsum und Geld) am nächsten kommt - siehe z.B. Lobeshymnen als Anfang der neunziger in Cabo Verde die MpD die PAICV ablöste.
GRINS:: ZUSTIMMUNG::
ES IST STANDARD HIER:: ERST HOCHLOBEN UND DANN IRGENDWANN NIEDERTRAMPELN WENN DIE MASKERADE NICHT MEHR SO GUT GELINGT; DORT OBEN IN DER POLITIK:::
ZUM KONSUM UND GELD:: LEIDER JA:: GEPAART MIT EIN PAAR PRISEN OBERFLÄCHLICHKEIT; EGOISMUS; ETWAS DUMMHEIT UND EINEM ORDENLICHEN LÖFFEL GEDANKENLOSIGKEIT UND DEM VERLUST JEGLICHER IDEALE UND WERTE:::>Wir verurteilen den Islam - ohne ihn zu kennen, wir bezeichnen die wenigen Völker, die noch nicht ausreichend Kontakt zu unserer Zivilisation hatten, als primitiv ... wir akzeptieren andere Wege in anderen Ländern überhaupt nicht.
RICHTIG:: DABEI DENKE ICH (siehe kommentar entwicklungsländer.. wer ist wie entwickelt und wie UNTER-entwickelt sind wir...) DASS WIR UNS IN VIELEN DINGEN GUT EIN STÜCK WEIT ETWAS ABSCHNEIDEN KÖNNEN:
SICHER IST DER ISLAM ZUM TEIL KRITISCH ZU BETRACHTEN; ZUMINDEST DAS FANATISCHE; ABER DAS IST IMMER KRITISCH ZU BETRACHTEN UND GIBT ES IN JEDER RELIGIONSRICHTUNG:
PRIMITIV IST ES FERN VON JEDER ETHIK UND MENSCHLICHKEIT ZU LEBEN; FINDE ICH:::>>wir in den industriestaaten wollen die entwicklungsländer unterstützen, (oder auch nicht..), die entwicklung vorantreiben...
>>"entwicklung", "entwicklungshilfe"..
>>die frage ist doch, was da entwickelt werden soll, in welche richtung und wenn man ein land als "nicht-entwickelt" bezeichnet, so muss man die frage stellen dürfen, inwiefern es nicht entwickelt ist.
>>viele, nein, die allermeisten afrikanischen staaten sind unterentwickelt.
>>aber: unterentwickelt in was??
>>unterentwickelt in dem sinne, als dass die menschen arm sind. leiden, nichts zu essen haben, katastrophale medizinische und gesundheitliche verhältnisse herrschen.
>>unterentwickelt was die wirtschaft angeht.
>>aber wenn wir so weiterdenken, so finden wir auch in europa viele unterentwickelte länder...> Entwicklungshilfe sollte doch eher positiv gesehen werden. Wir verändern auch keine Kultur, wenn wir einem Land helfen die Wasserversorgung und Abwasserentsorgung zu gewährleisten - oder einem Inselstaat im Küstenschutz oder bei der Sanierung seiner Häfen helfen ... oder Schulen und Krankenhäuser unterstützen.
DEM STIMME ICH ZU::
ABER WIE WIRD SIE DENN WIRKLICH UMGESETZT; DIESE ENTWICKLUNGSHILFE::
UND WER ERLAUBT UNS; FÜR UNS IN ANSPRUCH ZU NEHMEN; ENTWICKELT ZU SEIN::??!!
DIE ENTWICKLUNGSHELFER DIE ICH AUF CABO VERDE SAH; WIRKTEN DERART DESILLUSIONIEREND AUF MICH:::
WENN DU IM NETZ GUCKST; WAS DU ALS ENTWICKLUNGSHELFER FÜR BEAMTENMÄSSIGE SCHREIBEN AUSFÜLLEN MUSST; FÜR EINE BLOSSE BEWERBUNG:: NA KLASSE:::
DU MUSST DAS UND DAS STUDIERT HABEN; WIRTSCHAFTSWISSEN UND UND UND UND UND:: OB DU HERZ HAST INTERESSIERT KEIN SCHW:: SORRY:::ZUDEM HALTE ICH AUCH HILFE ZUR SELBSTHILFE NACH WIE VOR FÜR SINNIG:::
Jedoch unsere Kultur - verbunden mit unserer Konsumgesellschaft - sollte nicht das Ziel von Entwicklungspoltik sein - oder besser gesagt: Das Erschließen neuer Absatzmärkte für unsere Industrieprodukte.
GENAU!!!!!!!!!!!!!
UND LETZLICH DRÜCKEN WIR DOCH JEDEM "UNTERENTWICKELTEN LAND" DIESEN STEMPEL AUF:: UND WER NICHT IST WIE WIR; IST SCHLECHT ODER ARM DRAN ODER PRIMITIV ODER EBEN _ UNTERENTWICKELT:::>>unterentwickelt in dem sinne, als dass wir das maß verloren haben, uns zum schöpfer ernennen, wenn wir als sämtliche industriestaaten glauben, mit gentechnik und embryonenforschung die welt verbessern zu können, leben zu schaffen und aufzuhalten (was in meinen augen fast an euthanasie grenzt...)
> Ein schwieriges Thema, bei dem aus ethischen Gesichtspunkten Grenzen festgelegt werden müssen.ICH MAG SCHWIERIEGE THEMEN:: GIRNS:::
RICHTIG:: GRENZEN SETZEN MIT ETHIK:: ABER DIE IST JA FAST VERLOREN; SO ENTWICKELT WIE WIR SIND:::
>>unterentwickelt in dem sinne, als dass wir die augen verschliessen vor anderen dingen, dass wir egoman sind, dass wir keinen blick mehr für die wichtigen dinge im leben haben, ihn verlernten, uns an kleinen dingen nicht mehr freuen und auch ein lächeln schon ernsthafte anstrengung kostet.
>>und nun wollen ausgerechnet wir unterentwickelten im moralischen,ethischen und menschlichem sinne den entwicklungsländern entwicklung und fortschritt bringen.
> Diese Länder sind natürlich nicht moralisch, ethisch und menschlich unterentwickelt, sondern wirtschaftlich.NATÜRLICH:: ABER SIE HABEN WERTE; DIE WIR VERLOREN HABEN:::
WIR WOLLEN ENTWICKLUNG IN DEM EINEM SINNE BRINGEN:::
BRÄUCHTEN ABER DRINGEND ENTWICKLUNGS_HILFE IN DEM ANDEREN SINNE::::>>am besten mit tourismus.
> ... und das soll die einzige Zukunft Cabo Verdes sein?!?NEIN; NEIN; NEIN::
MIR FÄLLT AUCH NICHTS EIN; ABER DAS DOCH BITTE NICHT:::
>
>>mit tourismus, von dem die menschen in dem entwicklungsland nur dann etwas haben, wenn sie mit einbezogen werden, siehe alfred zum beispiel.
>>siehe zeit-interview.. die wenigsten der menschen, die dort leben haben etwas davon...
>>ihr lebensstandard wird nicht unbedingt besser, sie bekommen nur haufenweise "entwickelte" europäer vor die nase gesetzt, die ihnen den gegensatz krass vorführen.
>>wir wollen ihnen den fortschritt bringen.
>>nach europäischem maßstab.
>>und das ist was ich persönlich mit neo-kolonialismus meine...
>>den anderen den stempel aufdrücken, dass das, was wir haben, das maß der dinge ist.
>>ihnen auf deubel komm raus dinge zu bringen, die wir für wichtig halten. und damit auch alles negative.
>>den fortschritt verdanken die menschen den unzufriedenen,
>>hat einmal aldous huxley (schöne neue welt..) gesagt.
>> viele grüsse barbara> Ich möchte aber einen klaren Unterschied machen zwischen Neokolonialismus und Entwicklungshilfe.
GRINS:: PARTIELL EINVERSTANDEN:::
ES GIBT WIE IMMER IM LEBEN ÜBERALL:: SOLCHE UND SOLCHE::>Kolonien dienten früher der Ausbeutung dieser Gebiete und der Bereicherung der europäischen Mächte. Dies geschieht auch heute in der globalen Welt, in der diese ehemaligen Kolonien immer noch benachteiligt werden. Ursachen sind dafür die wirtschaftliche Unterentwicklung, die wiederum auch auf der kolonialen Vergangenheit beruhen kann oder aber auch die durch Monokulturen geprägte Landwirtschaft ... also auch das Erbe, was dort hinterlassen wurde.
ZUSTIMMUNG:::
>Entwicklungshilfe jedoch ist eher ein Geben mit dem Ziel Hunger und Armut (wirtschaftlich gemeint) zu bekämpfen, Menschen den Zugang zu Trinkwasser zu gewährleisten, ihnen sozial zu helfen.
PARTIELL ZUSTIMMUNG; DENN WIE WIRKT DER ENTWICKLUNGSHELFER AUF SANTIAGO; DER SEINE KINDER MIT DEUTSCHEN EINGEFLOGENEN LEHRERN UNTERRICHTEN LÄSST; WEIL DIE DORTIGEN SCHULEN SOOO SCHLECHT SIND??
ER WIRKT GENAUSO DEKADENT WIE EUROPA SELBST:
UND WENN ER AUS IDEALISMUS HANDELN WÜRDE; WÜRDE ER NICHT VERSUCHEN; EIN EUROPÄISCHES LEBEN AUF CABO VERDE ZU FÜHREN:::
ABER ES GIBT SOLCHE UND SOLCHE:::>Ein riesiges Hotel irgendwo auf Sal zu bauen und das Geld, was damit verdient wird, nach Europa zurückzuleiten und dabei noch nicht einmal Rücksicht auf den Grundwasserspiegel zu nehmen, ist Profitmachen auf Kosten der Dritten Welt. Ist das nicht Neokolonialismus?
DOCH; AUCH DAS IST NEOKOLONIALISMUS:
ABER ES IST AUCH NEOKOLONIALISMUS WAS TEILS IM ZUGE DER ACH_SO_GELOBTEN GLOBALISIERUNG ERFOLGT:::
DIE IDEE; OKAY; VIELLEICHT::
ABER DIE UMSETZUNG IST DAS LETZTE:>Viele Grüße Stefan D.
> VIELE GRÜSSE ZURÜCK; BARBARA